在合同争议中审计工程竣工款究竟如何结算与支付？

雪炭小哈喽分类：社会民生- 法律被浏览 1849 次很久之前

案例：某公司A通过正常的招标程序选定B公司与C公司合作的联合体，双方签订造价为1亿元人民币的工程合同，合同明确约定为总价包干方式合同。

其中在联合体合同内分别明确约定A与B公司的合同金额为7000万元人民币和A公司与C公司的合同金额 3000万元人民币，同时合同专用条款约定“招标文件附图仅供报价参考，工程实施时以施工图为准，施工图与招标图、设备清单及材料清单的差异不做价格调整，费用包干，质量标准不降低。

”与“在保证合同总价不变的情况下，买方保留对所购设备数量、规格、型号、种类变动的权利。非质量等方面的特殊原因，卖方不得随意更换供货厂家，特殊情况更换供货厂家需经买方同意，但产品质量和品牌信誉不低于原产品。

”在工程竣工结算时发现正式的施工图与招标图存在差异，其中B公司产生的实际费用为7050万元人民币，而C公司产生的实际费用为2900万元人民币。在此情况下A公司认为由于结算总金额未达到合同约定金额需要进行包内调整，因此需要将C公司减少部分金额扣除，增加B公司超过部分金额。

而C公司认为总价包干合同，施工图与招标图的差异部分属于其风险，不应该扣除。请问此情况下，在竣工结算审计时工程竣工款究竟如何结算与支付？在法律上这一案例到底是A公司更有理由还是B、C公司更有理由?

出错啦！！！

√采纳

要啥自行车

采纳率：80% 7级举报很久之前

在没有其他具体条件设定的情况下，对于上述问题只考虑合同的相对性，也就是说7000万和3000万是分别和B、C两家公司签订的，B用超了不多给，C用少了不能扣，这就是包干的意义所在。如果需要展开讨论的话，还需要更多的细节，但我想大方向是不会变的。

全部回答（1）

分享:　